意昂体育介绍
脑机接口概念股梳理,下一个十倍风口可能就在这里
发布日期:2025-12-12 01:52:09 点击次数:91

资本市场这阵子爱讲“意念交互”的故事,听起来像科幻片里的人物用眼神开机、用情绪打怪,但问题来了,这些公司到底在做什么活,是真落地还是还在概念海里游泳,谁在临床、谁在教研、谁在娱乐圈里找应用,翻倍的梗到底是行业红利的前奏,还是情绪的过山车呀。

你看新闻里一大串名字,仁和药业带着一副号称全球首款的ULook智能眼镜冲进脑机接口的门口,科大讯飞把联合实验室和合资公司都搭起来,力合科创投的是全植入式的医疗级系统,三博脑科把临床场景和康复方案一把抓,三七互娱侧身站到XR和游戏里找“意念交互”,港通医疗则默默把手术室的气体和洁净环境守住底线,这几块拼起来,像极了一个不完整的拼图,好看,但还缺几角。

先说仁和药业那副眼镜,非侵入式,集成EEG脑电和红外测距,定位青少年,打的旗号是近视防控、专注力提升还有情绪分析,这个组合拳从健康管理切入,说白了就是尽量把脑信号转成可用的行为指标,再往教育或康复场景里放,不过落地的关键不在于传感器多,而在于算法能不能稳、场景能不能真,对青少年的干预是否合规、是否科学,市场规模和真实的使用数据暂未披露,收益情况暂无相关信息。

科大讯飞的路径不太一样,他们从2017年就跟华南理工大学共建“脑机协同混合智能技术及应用联合实验室”,2019年又合资成立广州华南脑控智能科技有限公司,方向更像是平台化研发和产业化探索,参加了科技部“脑科学与类脑研究”等国家级项目,听起来很硬核,但企业层面的商业化节点到底在哪个环节、哪些产品线已经对收入有贡献,材料里没给出具体数字,这话题还在前瞻研究的大房间里打转。

力合科创是典型的投资孵化打法,他们把重注放在深圳微灵医疗科技有限公司,主攻医疗级全植入式无线脑机接口系统,这类系统的门槛不在PPT,而在工程完整性和临床验证,材料显示微灵已经掌握了植入式脑机接口系统的全链条自主技术,其项目还入选过“中国脑机接口十大进展”,这含金量不低,不过外界关心的审批流程、可及性、病人入组、长期随访的数据,公开层面暂无相关信息。

三博脑科是这条赛道里动手最早的一拨,他们在癫痫等神经系统疾病的治疗中尝试脑机接口加神经调控疗法,同时把无创脑机接口与外骨骼机器人结合,为截瘫患者做康复方案,这不只是技术搭配,更像是“从床旁到走廊”的临床路径探索,他们还牵头或参与构建产业生态,比如联合发起“脑机接口临床应用场景平台”,意图做一个闭环,把临床需求、技术研发、产品转化和商业化连起来,这种组织能力很稀缺,不过成效如何,还得看平台能否把真正的多方资源拎到一张桌子上,评估标准和进度目前也未公开细节。

三七互娱的策略更像是在内容行业开辟新交互维度,他们在2025年投了非侵入式脑机接口的独角兽强脑科技BrainCo,金额是2000万美元,希望把脑机接口的能力塞进文娱和XR场景里,让玩家“用意念玩”的想象不再只是demo,为了不让技术只是酷炫,他们在2022年还投了华南脑控(广东)智能科技有限公司,并且把《星星生活乐园》这个用于孤独症儿童辅助训练的功能游戏和脑机接口AI头环结合,做新的康复训练场景,应用的边界在往社会价值那里靠拢,值得点赞,但商业化回报、体验稳定性、用户留存的关键指标没有公开信息。

港通医疗很少被放在概念榜单的C位,它却可能是最接地气的一块,他们主营脑机接口手术里不可或缺的基础环境设备,医用气体装备及系统保证各类气体持续稳定供应,医用洁净装备及系统保证手术室达到高级别的洁净标准,这两件事听着不拉风,却直接关系到术后感染风险和手术安全,这些产品已经被明确用于支持脑机接口相关手术的环境,这就是当下能看得见摸得着的应用价值。

说到这儿你会发现一个微妙的张力,一边是非侵入式的可穿戴设备,瞄准教育、康复和轻医疗的场景,强调无创、便携和数据驱动,另一边是侵入式的医疗级系统,讲究电极、信号、闭环控制,跟监管和临床试验绑在一起,中间还有手术环境、产业组织和内容生态在打辅助,这几条线要一起跑,才有可能把脑机接口从概念拉到现实。

非侵入式的路线短期更容易看到用户产品,这类设备像仁和药业的眼镜,做的是“把脑电拿出来做点有用的事”,比如防控近视、提升专注力、分析情绪,但只要面向青少年,伦理和家长的顾虑就会冒出来,数据采集怎么隐私保护,反馈机制有没有科学依据,过度监测会不会带来压力,这是绕不过去的问号。

侵入式的系统由力合科创参股的微灵医疗去推进,全链条自主技术很鼓舞,但一台全植入系统的真正价值在于长期效果和并发症管理,这类产品的临床路径极长,失败成本极高,成功后的价值也异常巨大,公开层面目前看到的是研发进展和荣誉入选,商业化质变还在路上,谁都知道这条路少不了跟医院、监管、支付体系打硬仗。

科大讯飞的联合实验室和合资公司形成了“研产学医”交叉的桥梁,他们参与国家级项目说明方向大概率靠谱,技术储备与平台能力都在积累,市场给它概念标签也不奇怪,但技术储备和概念光环之间隔着“验证—转化—规模化”的三道坎,这三道坎跨过去需要具体的产品和具体的客户,而不是论文和demo,目前公开材料偏研究态,谁也不适合替它做进度表。

三博脑科的临床探索值得再聊两句,把脑机接口和外骨骼绑在一起,是把神经信号接力给生物力学系统,这听上去高端,其实更像是医院在做一场复合型的康复工程学实验,疗效评估、个体差异、训练周期这些颗粒度细的东西很考验团队,平台化的组织能让研发和临床不再各自孤岛,这点希望能够持续。

三七互娱的“意念交互”听上去最容易让人兴奋,但游戏体验有一条铁律,稳定、低延迟、可重复才是王道,脑电信号在娱乐交互里要做到既不累人又能精准识别,测试场景和真实大规模用户之间隔着一条巨大鸿沟,他们把康复训练与脑机结合,说明技术被认真对待,不只是做花架子,这种社会价值让人看见行业的另一面。

港通医疗是那种“低调但离了不行”的角色,手术室的环境像地基,没有地基你谈不上盖高楼,尤其涉及侵入式脑机接口,气体供应稳定与否、洁净标准达不达标,直接决定术后风险,这块业务本来就成熟,他们把这套东西放到脑机接口手术场景里,算是当下能兑现的应用,稳,是它最大的优点。

一个行业从概念走到普及,不会是一条直线,会是一堆碎片化的小胜利累积成趋势,非侵入式的设备先在健康管理和教育里找路,侵入式的系统在特定病种里做突破,临床平台把需求和研发绑在一起,内容行业在交互层面做实验,基础设备把所有环节的安全和可用性托底,这套组合拳如果能跑起来,故事才算成形。

那“翻倍”的梗怎么听,别把它当预言,该当作风险提示与乐观情绪的杂交体,资金看的是想象力和兑现路径,如果只有概念没有路径,热度一过就凉,如果路径清晰但没有节奏,也会拖到投资者没耐心,看这些公司时,直接看他们在材料里展现的那几件事,非侵入式眼镜是否有真实可测的效果数据,医疗级系统是否有临床节点和公开里程碑,平台是否吸纳到足够多的临床场景,娱乐交互是否能从孤例走到用户规模,环境设备是否拿到了明确的手术场景订单,这些都是关键问题。

我更愿意把这几个公司看作不同维度的坐标轴,仁和药业是消费端的轻场景入口,科大讯飞是技术平台的蓄水池,力合科创是医疗级硬路线的押注者,三博脑科是临床端的组织者和验证者,三七互娱是内容生态的试验田,港通医疗是底层设施的守护者,你把坐标点连起来,就能看出赛道的真实轮廓,也能看出哪条线最先变粗。

对青少年场景的担忧别回避,做近视防控可以,但别把监测变成焦虑,数据怎么用、谁来解释、怎么反馈到学习与生活,这些必须透明,情绪分析更是敏感区,不少家长一听“分析情绪”,心里会咯噔一下,这是一种能力,也是一种责任。

对侵入式系统的期待要稳,医疗级别的突破不适合速成,招募到位、伦理合规、术后随访这些环节对团队的要求极高,力合科创的布局朝这个方向走,微灵医疗的进展被权威榜单认可,说明路线没选错,但步子多大、多快,还需要公开数据来支持,现阶段外部只能耐心观察。

对平台与生态别苛求一夜之间开花,三博脑科牵头的临床应用场景平台,像搭一个中枢,把需求拉到研发桌上,把产品推到临床试验,把商业化拉回现实,让每一个环节互相看得见,这种组织协同很难,但值得期待,行业需要这种“把轮子装到车上”的努力。

对内容与交互别只看噱头,三七互娱把钱和心力投到BrainCo和华南脑控,又把功能游戏和AI头环放在一起,愿意把技术用于孤独症儿童的训练,这是人情味,这个方向如果能做出标准化的方案,社会价值会很大,商业价值也会更扎实,前提是体验好、效果真、家长信任。

对基础设施别忽略,港通医疗这种公司没什么“意念交互”的浪漫,但手术室不漏风、不缺气,病人就少遭罪,医生就敢做,脑机接口的手术场景不是靠一句口号就能开展的,环境达标是第一道门槛,他们的产品直接作用在这道门槛上,这是行业里最清楚的一条线。

故事讲到这儿,谜底也就浮出来了,脑机接口的“翻倍梗”并不是某一家公司的独角戏,而是多个维度的共同合奏,非侵入式产品更容易先找到用户和场景,但要从好玩到有用,再到可信,路还长,医疗级系统含金量最高,但节奏也最慢,平台型组织让碎片连起来,内容生态让技术有趣起来,基础设施把风险压下去,这才是这个赛道的真相。

资本爱新故事,用户爱真体验,医生爱可控风险,监管爱合规路径,企业爱可持续现金流,这五方拉在一起很难,但谁能把这几件事同时做到位,谁的曲线就会好看,行业也才会进入“从概念到产品,从产品到生态”的第二阶段,那时候再聊翻倍,才不虚。

一句掏心窝子的话,别让概念跑在常识前面太多,观察这些公司时,盯住真实应用和公开进展,看到缺口就说缺口,看到努力就给掌声,别被热搜带跑偏,别被冷嘲磨掉耐心,这条路值得走,但也需要时间。

如果你正拿着清单打算下注,记得给自己设一个检视框,设备的有效性有没有第三方验证,临床路径有没有明确阶段,平台有没有外部伙伴加入,内容应用有没有用户口碑,基础设施有没有在真实场景拿到应用,这些问题答得上来,才算把风险做了基本管理。

你也许会问,那什么时候能看到真正的大爆发,我给不了日历,但能给一个提示,当临床平台的闭环开始跑起来,当非侵入式设备的效果不再是宣传稿上的形容词,当内容生态有了长尾用户的自发传播,当手术环境的设备标准成为行业共识,这几个信号凑齐,拐点就到门口了。

写到这里,我对这条赛道既有期待也有保留,期待来自这些公司让人看到的不同路径与真动作,保留来自公开信息还不够丰富,尤其是效果与收益的可验证数据,看不见就不敢拍胸脯,这也是对读者和投资者最基本的尊重。

话题留给你,哪条应用线更可能先跑出来,你更看好非侵入式的眼镜、手术环境的设备,还是游戏里的意念交互,评论区聊聊你的判断与担忧吧。

友情链接: